Zweifelhafte Entscheidungen der Trainer der Fußball-Nationalmannschaft

Die Länderspielpause im März wirft mehrere Fragen bezüglich der Entscheidungen der nationalen Instanzen des marokkanischen Fußballs auf, insbesondere in Bezug auf die Auswahl der Gegner. Warum wurden Mauretanien und Angola als Gegner gewählt? Auch wenn behauptet wird, dass Mauretanien eine starke Mannschaft sei und Angola schönen Fußball spiele, lässt die Wahl solch vermeintlich schwacher Gegner Zweifel aufkommen.

Statt sich mit anspruchsvolleren Herausforderungen zu messen und die eigenen Fähigkeiten unter Beweis zu stellen, scheint es, dass diese Freundschaftsspiele nicht dazu genutzt werden, um die wirkliche Leistungsfähigkeit zu testen und sich weiterzuentwickeln. Es fehlt die Möglichkeit, sich taktisch, technisch und physisch gegen stärkere Gegner zu beweisen und seine Fähigkeiten unter realen Bedingungen zu verbessern.

Die marokkanische Nationalmannschaft, die beim letzten Afrika-Cup eine empfindliche Niederlage hinnehmen musste, scheint dieser klugen Herangehensweise nicht zu folgen. Trotz eines sich im Wandel befindlichen Teams genießt sie aufgrund ihres Ansehens den Luxus, gegen Spitzenmannschaften anzutreten. In diesem Spiel der taktischen Entscheidungen hat Tunesien starke Gegner ausgewählt, um sich aufkommende Herausforderungen vorzubereiten, ähnlich wie Ägypten, das zuvor gegen Neuseeland antrat und dann gegen Kroatien spielte. Algerien maß sich mit Bolivien, während die Elfenbeinküste ein herausforderndes Spiel gegen Uruguay bestritt.

Aber während die Marokkanische Nationalmannschaft bei der letzten Weltmeisterschaft zu den Top-Vier gehörte, setzen ihre ehemaligen Konkurrenten ihren Weg fort und wählen die derzeit stärksten Gegner aus: Spanien traf auf Brasilien, Frankreich bereitete sich auf Deutschland und Chile vor, Portugal unterlag einer starken slowakischen Mannschaft, und Belgien lieferte sich ein intensives Spiel gegen England.

Die anderen führenden Teams in der FIFA-Rangliste haben sich alle dafür entschieden, sich gegen die stärksten Gegner zu messen, selbst wenn sie dabei verlieren. Dies kann für eine Mannschaft vorteilhaft sein, die sich ständig verbessern will, indem sie Fehler korrigiert, Schwachstellen erkennt und ihre Spielabläufe verbessert.

Insgesamt ist es besser, vor einem wichtigen Ereignis und in einem Freundschaftsspiel gegen starke Gegner zu verlieren, als gegen schwächere Teams zu gewinnen, um sich zu beruhigen. Es scheint, dass die von Walid Regragui trainierte Mannschaft darauf aus ist, einfach zu gewinnen, selbst gegen unterlegene Gegner, anstatt sich mit den Top-Teams wie Deutschland, Frankreich, Belgien, England, Spanien, den Niederlanden, Argentinien, Italien, Portugal, Japan und der Türkei zu messen. Dort müsste die marokkanische Mannschaft ihre Fähigkeiten gegen starke Konkurrenz unter Beweis stellen.

Die aktuelle Herangehensweise ist kontraproduktiv, unlogisch und deutet auf eine gewisse Unsicherheit seitens der marokkanischen Trainer hin, die offensichtlich nicht vollständig von ihren eigenen Fähigkeiten und denen ihrer Spieler überzeugt sind. Trotz des vorhandenen Talentpools, der durchaus in der Lage wäre, mit den besten Teams der Welt mitzuhalten.

Über Abdelhak Najib*
Sinngemäße Übersetzung aus dem Französischen durch marokko.com